Hyresgästföreningen drar brallorna av den generalstolliga marknadsliberalism som är utgångspunkten i den utredning om framtidens hyror som regeringen beställt och som ska presenteras i morgon.
Å andra sidan gör utredningen det mesta jobbet så att säga självt. Vad sägs om det här?Utredningen slår fast att: "De allmännyttiga bostadsföretagen är skyldiga att ombilda sina lägenheter till bostadsrätt om det ger högre vinst och de får inte bygga lekplatser, 'om dessa inte bidrar till en bättre lönsamhet'."
Exakt hur långt bort i tok har vi hamnat när detta på fullaste allvar kan anses vara en lämplig inriktning på verksamheten i de bostadsbolag svenska folket gemensamt byggt upp med sina pengar i syfte att borga för rätten till en god bostad åt alla?
Att allmännyttan i praktiken inte nått de målen är ju ingen orsak att ersätta idén om en bostadspolitik med andra mål än kortsiktig vinning med en marknadsliberalism så rå att självaste Milton Friedman förmodligen skulle rodna. Inte ens denne diktaturkramande galning hade nog kunnat gå så långt som att hävda att lekplatser enbart skulle kunna motiveras med lönsamhetsargument.
Däremot är utredningens förslag på hur bostadsbrist ska undanröjas tagen direkt ur marknadsfundamentalisternas gamla 50-talsbibel. Utredningen föreslår: "ett efterfrågespåslag: när hyran prövas ska efterfrågan i det aktuella läget avgöra hyrans storlek. Påslag ska göras till dess efterfrågan planar ut."
I praktiken betyder den här idén att om 100 personer i kö till en ledig bostad ska hyran höjas till dess att 99 tvingas tacka nej av ekonomiska skäl. Eftrerfrågan på bostaden i fråga har då kommit i balans med utbudet, helt i enlighet med nyliberal teori.
De övriga 99? Nej, de har inte någon given plats i teorin. De hamnar utanför kalkylerna så att säga. Men lite får man ju offra för att uppnå den perfekta marknadens nirvana.
Jävla as!