Nu börjar det lossna rejält för Birgitta Ohlsson och liberala kvinnoförbundet. De föreslår att förbudsskyltar mot sexköp ska sättas upp på Malmskillnadsgatan i Stockholm i syfte att synliggöra sexköpslagen. Förutom att förslaget är ett exempel på fullkomligt meningslös symbolpolitik, tyder det faktiskt på en total missuppfattning av vad den svenska sexköpslagen handlar om.
Skylten som Ohlsson o co använder som exempel är hämtad från USA och ser ut så här:
En bystig kvinna i högklackade Pretty-womanstövlar och kort kjol som vällustigt lutar sig mot en lyktstople för att snärja förbipasserande torskar. Med ett streck över. "Det spelar väl ingen roll hur skylten ser ut" säger Birgitta Ohlsson när reportern undrar om det inte är lite märkligt att fokusera på kvinnorna istället för på torskarna.
Jo, Birgitta Ohlsson, det spelar stor roll. En skylt med en porrig bild på en stereotyp hora signalerar en syn på prostitution som har mycket lite att göra med den lagstiftning som förbjuder sexköp i Sverige. Hela poängen med sexköpslagen är ju att det är köparen som är kriminaliserad, medan kvinnorna i prostitutionen varken pekas ut som liderliga fresterskor eller brottslingar.
En skylt med en manshand med kuken i ena handen och pengarna i den andra hade på ett mer adekvat sätt illustrerat vad sexköpslagstiftningen handlar om. Men det kanske hade varit för magstarkt för de liberala kvinnorna. Så då sparkar de lite på kvinnorna istället. För att markera.